王双智王双勇是双胞胎哥俩，也是2017级同班同学。文章标题“双智双勇 双进双出”是肖文教授友情提供的，从入学到毕业，五年接触下来，哥俩是孟不离焦，焦不离孟的，从来是双进双出，给人留下非常深刻的印象。这篇文章大量引用了哥俩的原话，朴实而又让人感动，正如他们哥俩的感情，没有体现在华丽的语言上，而是融入了桩桩件件的日常。

copy & paste

     见过兄弟俩的人，总是会被“who is who”所困扰：兄弟俩复制粘贴般的脸孔，很多时候连面部表情都如出一辙，再加上爱穿同款的喜好，导致旁人总是搞不清楚谁是谁。

    肖文教授说双智双勇兄弟俩有挺多有趣的故事，值得我们去挖挖，跟校友们一起分享。

     领到任务后，小编开始收集素材，从兄弟俩的报名申请表看成长足迹，从职业粗绘人物形象，从老师们的言语间，描绘出一副金融执业人员严谨、稳重的人物特征。

2017级年会上的哥俩

小编与哥俩的博弈

     故事从辨别真身开始：智勇双全嘛，肯定双智是哥哥，双勇是弟弟。事实证明，这个是对的。

课堂上与同学分享的双智or双勇？

     有人说“我爱你”，那是从言语到行动，锲而不舍地正面强化爱你；还有一种爱的表达，那是用怼你没商量的方式，隐藏着至真的关心。

     双智双勇兄弟俩一起住过“最贵的房”，一起尝过最甜的糖。细算起来，打从娘胎开始算起，兄弟俩认识40多年了。40多年的感情，经得起互相折腾，怼也好，跳也罢，反正都知道，对方不会真的生气，也不会真的做伤感情的事情。这种笃定的情感，比爱情靠谱多了。

     基于这个深厚的感情基础，小编开始了与兄弟俩关于文章风格调性的博弈。新闻嘛，有大逆转才更博人眼球。也许，严谨、稳重的外表之下，藏着怼怼更健康的不一样的双智双勇呢。

（以下蓝色字体为小编提问；黑色字体为哥俩的回答；红色字体为旁白）

小编：当初你俩是谁先提出要攻读博士呢？

弟弟：是我哥，王双智。

小编：那哥哥一跟你提议，你就立马附议吗？还是经过了哥哥三寸不烂之舌的游说呢？

弟弟：我们俩讨论了一下，然后就一拍即合。

（料来了：这个讨论的过程，也许经历了你来我往互怼后，最终被哥哥一言堂决定的呢。）

小编：那从这件事看来，你俩平时做事还是有商有量的哦。那意见不合的时候，谁说了算？

（继续找分歧）

哥哥：大多数时候两个人意见都是一致的。意见不同的时候，我俩也会各自说各自观点，最终也是意见统一后再办事。

小编：你们兄弟俩都在北京工作，平时经常聚不？

哥哥：北京疫情封控不太严的时候，我俩在北京天天聚；封控严格的时候，我俩虽不是天天聚，但基本会天天打打电话聊聊天。

（OH，这怕热恋期都不能保证天天电话聊天的）

小编：天天电话聊天啊？你俩这感情真好。爱人会不会吃醋哦？

哥哥：我老婆不会吃醋，但我弟媳妇要吃醋，她经常说以后让我弟跟我过。

（从第三方得知：其实哥哥老婆也会吃醋的）

弟弟：我们哥俩总在一起聊天谈心，在一起玩四国军棋，所以，我老婆会吃醋。但是，这么多年过来，她已经习惯了。

（这怕是不习惯不行哦，摊上感情这么好的兄弟俩，只有认了呗）

小编：我看你俩的求学经历，除了硕士没在一个学校，其他时间都在一起。你俩在青春期感情也这么好？也这么无话不说？也这么观点一致吗？

（我还就不信了，青春叛逆期总会有观点不一致，总会有掐过架的时候吧）

弟弟：我俩这相处模式，基本就是无话不谈，每天都会有可交流的事、或者想法，包括学习、工作、生活、专业等等。绝大多数时候，就是一个人说完了，另一个人会在这个基础上进一步细化。所以，观点总是一致的。

哥哥：我俩从小到大一直都是这个相处模式，从没变过。我们哥俩感情一直很好，一直都是无话不说。

小编：哪怕一次观点不一致的情况也没有？

（小编最后的倔强）

弟弟：我俩观点不一致的情况偶尔也有。在这种情况下，我俩会反复沟通，最后达到一致。

      好吧，这场博弈到最后，小编输了，不仅输的彻底，还生生被喂了一嘴，咋说呢，关于兄弟俩情比金坚的狗粮。

情比金坚

兄弟俩与答辩委老师合影

兄弟俩与里斯本老朋友合影

     寻找分歧不成，只有老老实实地承认，真的有感情这么好的兄弟俩，好到让人嫉妒却又艳羡不已。

     兄弟俩的感情，不是说在嘴上，而是在一次次相互支持、相互分享的过程中，越发醇香。

     博士课程期间，往返成都求学，无需吱声，哥哥总是为弟弟一力安排好行程住宿；撰写论文期间，无数个深夜，哥俩总是一起分享阅读文献后的感悟、互相答疑、互相解惑，“但凡一方撰写论文崩溃时，另一方都是全程陪同的。所以我俩面对这种崩溃的情形可以说也是比别的同学要更多些。但在崩溃后，我们会逐步冷静下来，先进行反思，然后会忙寻找较好的解决方法。比如，我在涉及到撰写论文的模型方面的内容时，由于涉及到复杂的模型计算，每次遇到问题的时候，我俩都会一起讨论，明确逻辑关系和计算步骤后，最终得出了正确的结果”，哥哥说到。

     问及兄弟俩这么醇厚的感情是如何培养的，哥哥谈到成长过程中父母对哥俩的教育：“我觉得我们哥俩能有这么好的感情，一方面在于我俩自身对兄弟之情的重视；另一方面，我认为还有一个更关键的原因是来自于家庭的影响，特别是父母对我俩的教育：从小到大父母在对待我俩的无论是工作、生活、学习等方方面面，从来都是公平公正的。如果其中一个人犯错了，另一个人同样会受到惩罚，因为没起到监督之职；如果有奖励，肯定也是两人一同奖励。所以在这种环境下，我俩始终认为：一个人的事就是两个人的事，两个人的事就是一个人的事，从来不会有过多的‘你我‘之分”。弟弟适时补充：“任何时间，我们哥俩都是对方最强有力的支撑，这个是最重要的”。

     无需更多的语言，深信“对方是最强有力的支撑”，这已经是对兄弟情感的最好的诠释。

读博感想

2022年11月，哥俩在里斯本成功戴帽

     “五年的读博生涯，在学习上有曲折，但更多的是进步；有困难，但更多的是问题被解决之后豁然开朗的喜悦。在整个学习过程中得到了各方面专业老师的传道、受业、解惑。中方导师李强教授的悉心指导，不仅让我们体会到管理学和金融学学科的博大精深，也提高了自己的知识水平和实践能力。同时，在学习的全周期过程中，肖文教授总是能给我们无微不至的关怀和帮助，从而不断增强我们的信心。这些都是我们的收获”。弟弟说。

     “我们从事金融工作需要非常细心，需要严谨之心以及高度的责任心。记得我们哥俩刚入学的时候，肖文教授给2017级的第一次讲话，就提到‘敬畏心‘三个字。这次的讲话对我们哥俩的触动非常大，我们始终记得肖老师说过的话，并在整个学习过程中保持着’敬畏心‘，这种’敬畏心‘也慢慢的形成了我们对待工作和生活的一种态度”。哥哥如是说。

师者说

     为了了解更真实的双智双勇，小编特意与李强教授和肖文教授聊了聊。

     李教授说：“‘靠谱‘两个字的定义，是对哥俩最准确的评价”。并举例为证：论文撰写过程中，导师提出的论文修改意见，从来都是不折不扣地完成；列出的论文撰写进度，从来都是保质保量如期完成；开题及中期答辩委提出的修改意见，自己消化两三天后，即刻与导师约时间交流，确定修改方向与内容。

     肖文教授说：“我认同李强教授对哥俩的评价‘靠谱’。靠谱的人，做事不敷衍；靠谱的人，踏实、可信、可靠，不经营捷径，而在细节之处用心。我和哥俩有过几次非常深入的单独交流，他们关于‘为什么读博’、‘怎么读博’、‘如何达成读博的价值’的回答总能打动我。双智双勇是DoM项目想要的博士研究生。我和哥俩的中外方导师也有不少沟通，他们的毕业不是靠着小聪明，而是稳定、牢靠的输出，及时、真诚、谦逊的反馈。和双智双勇相处，总让人觉得舒服，他们对人做事的那份踏实和诚恳，让人产生长久的信任。他们的博士，实至名归”。

     博士哥俩， 双智双勇，双进双出，靠谱！

                                                                                                                                                                   (DoM项目 高小丽)